Ringkøbing-Skjern

Stadilvej-sagen: Landdistriktsformand vil debattere naturbeskyttelse og udvikling på landet

Landdistriktsformand Torben Hjøllund Mortensen hilser debatten i forlængelse af Stadilvej-sagen velkommen. Arkivfoto
- Det kan kun være godt at få en debat om, hvorvidt kommunen ligger rigtigt i forhold til at både at beskytte naturen og samtidig skabe udvikling på landet, mener Torben Hjøllund Mortensen.

Ringkøbing-Skjern: Landdistriktsformand Torben Hjøllund Mortensen mener, at sagen om byggeretterne på Stadilvej er en kærkommen lejlighed til at få diskuteret, om kommunen har lagt det rigtige snit mellem loven, politikernes signaler og embedsværkets tolkning.

For tre uger siden sagde et flertal i teknik- og miljøudvalget nej til, at interesserede købere til grunden Stadilvej 9 måtte flytte byggeretten og bygge et nyt hus 300 meter inde på grunden, tættere på Stadil Fjord.

Senest har byrådsmedlem Lennart Qvist forlangt, at sagen kommer op i byrådet, så medlemmerne kan tage stilling og samtidig få afklaret, om Ringkøbing-Skjern fortolker planloven strengere end nødvendigt og derfor lægger hindringer i vejen for udvikling på landet og ikke mindst får diskuteret den fremtidige praksis, så borgerne ved, hvad de kan regne med.

Landdistriktsformanden er enig med Qvist.

- Jeg synes, det er en rigtig god sag til at tage drøftelsen om, hvad det er vi vil, når vi siger, vi vil fremme landdistriktsudviklingen og bosætningen i Ringkøbing-Skjern. Her er en familie som gerne vil bosætte sig, de vil fjerne en gammel udtjent ejendom og bygge noget nyt og attraktivt. Det synes jeg er enormt positivt. Vi skal være glade for, at nogen vil flytte hertil. Derfor har jeg fuld forståelse for den lokale sogneforening, som ærgrede sig over, at det ikke kunne lade sig gøre, siger Torben Hjøllund Mortensen.

Han peger på, at der er forskel på at udfordre planloven, finde muligheder og gå så langt som man kan og samtidig selvfølgelig overholde loven, og på den anden side køre en restriktiv linje, hvor kommunen overfortolker loven.

- Det kan være embedsværket tolkning af loven, eller også er der en politisk holdning om, at man ikke vil tættere på fjorden med vores boliger. I den konkrete sag vil jeg ikke kloge for meget, men den er et godt udgangspunkt for drøftelsen. Er det vigtigt, at vi undgår bebyggelse omkring vores natur, eller er vi åben for at sige, at når der bygges med kvalitet og man får fjernet en ruin, skal man i hver enkelt sag vurdere, om det samlet set er en god løsning eller en forringelse, siger formanden.

Han mener, bygningsstandarden på landet generelt er udmærket.

- Nedrivningspuljen blev ikke opbrugt sidste år. Den er dog primært rettet mod huse i landsbyer og er sværere at få i brug uden for byskiltet, siger Torben Hjøllund Mortensen.

Set med hans øjne kan et hus bygget i kvalitetsmaterialer være med til at understrege skønheden i et landskab.

- Et ordentligt hus skæmmer ikke landskabet i forhold til, hvad landbrugsanlæg og vindmøller kan gøre. Vi bryster os af, at vi har plads i kommunen, og derfor må vi have plads til at kunne bygge nogle steder, uden at det vil ødelægge landskabet og naturen. Det vil blive attraktive boliger, også for næste generation. Jeg tror, der er vil ske en bevægelse i retning af vi ønsker fred og ro til eftertanke, og da har Ringkøbing-Skjern fantastiske muligheder. Når folk siger de vil bygge i høj kvalitet, skal vi være imødekommende, fleksible og tage imod dem med åbne arme, opfordrer landdistriktsformanden.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Fagforeningstvang: Det er ikke i orden - men ...

Læserbrev: Det er mig uforståeligt, at vi i dagens Danmark skal opleve, hvordan danske arbejdere prøver at påtvinge andre arbejdere deres vilje. Vel at mærke med hvis ikke direkte, så indirekte opbakning fra deres fagforbund. Vi lever i et frit samfund med retten til selv at bestemme, hvilken fagforening vi ønsker at være medlem af, eller for den sags skyld om vi overhovedet vil være medlem. Med en sag som den i Kastrup Lufthavn, hvor en lydfil dokumenterer voksenmobning og brud på loven, giver det en knude i maven at høre først den lokal formand for 3F nærmest udlægge det, som om hans medlemmer er ofrene. Samtidig så gemmer formanden for 3F sig og vil ikke møde pressen. Dernæst skal man høre en erhvervsminister, som siger, at det ikke er i orden med den opførsel, men han kan godt forstå dem. Det vil sige, at vi har en erhvervsminister, der indirekte undsiger loven! Nu må dette stoppe. Vi har foreningsfrihed i Danmark. Måden at få medlemmer på må være at sørge for at være relevante for medlemmerne, forny sig og komme ind i dette århundrede. Jeg vil derfor opfordre de forskellige fagforeningsformænd / -kvinder til ikke at gemme sig bag fortidens storhed, men til at tage imod formand for Krifa Søren Fibiger Olesens opfordring til at blive en del af en konstruktiv dialog om, hvordan vi får fornyet måden at tænke fagbevægelsen ind i det danske samfund og dette århundrede.

Annonce